好小姐了，虽然好小姐被糟蹋了，但是他不介意，毕竟他也是丑农民，好锅当然要好盖，他这个泥巴的好锅，上个缺口的瓷盖子相得益彰的。

        但是很快鲁大师会发现不对劲了，因为他会发现他杀不了杨志这个煞笔是因为有武松这个小人。等杨志清醒发现有人想要偷人，武松的偷香日子就要结束了。

        【作者】

        很感谢亲的长评！虽然我很想秉持【真事隐】的法直到完结，但这世上绝对不会存在收到长评分析还毫不心动的作者。我真的太激动了，无法无视你的留言。既然你愿意把想法和分析都交代出来，那么我也愿意在不剧透的情况下，和你推心置腹地交。

        我小时候文化程度有限，看不太懂白话文原著，能啃一点是一点，只对那些家喻晓的故事熟悉，打虎武松一直是我的梦中情人。武松奠定了我的审美，从此只喜欢这种荷尔蒙扑面而来的大汉，直到今天，我都对白净纤细的美男没有感觉，只有武松这种有压迫感的才会让我产生“天哪！”的感觉。于是从小学开始，即便看不懂，我也会反复看原著。看呀看，看呀看，十几年过去了，已经信手拈来，甚至笔记烂的地方能背上好长一段。

        随着时间逝，我的认识也悄然发生变化。当然，不是说武松变成了和我印象中相反的人物，武松不会变化，变的是我的认知。他只是没有那么完美了，并没有跌下神坛。

        ①你说武松瞧不起潘金莲，我认同，这是板上钉钉的事情。

        潘金莲在金瓶梅里更漂亮，兰陵笑笑生把潘巧云的外貌搬给了她，潘巧云在水浒里属于一走到寺庙就引起秦罗敷效应的级别，比潘金莲的描写墨重彩多了。

        水浒对潘金莲的定义是：【颇有些颜色】，这个在水浒里是什么级别呢？后面出场了一个程太守的女儿，原文：【十分大有颜色】。我说程太守的女儿在书里至少比潘金莲好看三倍，不过分吧？后面还有个被张顺咔嚓掉的李巧，原文：【生的十分美丽】。李巧至少比潘金莲有姿色两倍，没乱说吧？

        那么，难是水浒都只用模糊量词，【有些】和【十分】区别不大呢？那不可能，请看金翠莲出场时的原文：【虽无十分的容貌，也有些动人的颜色】。这证明了书里的量词是高低之分的，潘金莲是【有些】的程度，和【十分】的美人们有明显差距。

        而事实上，李巧和程婉儿在书里本进不了前五。

        水浒对许多女子的外貌写赞诗——阎婆惜、刘高老婆、李师师、李巧、白秀英、扈三娘、宋慧莲、蒋门神小妾、潘巧云……个个墨重彩，连李巧这个出场半页就被张顺嘎掉的超级龙套，都有一首比作天上仙女的外貌赞诗，每个女的都是宛如这个仙女投胎，宛如那个仙女下凡，宛如历史上某某知名美人，潘金莲的描写一个没占，本不够碰瓷，进前十都难，中上才是客观评价，能迷倒没见过世面的市井小民和暴发土财主西门庆。